У черты
Сразу подчеркну: в этом блоге нет фамилий, ярких эпитетов, призывов и откровенных эмоций. Только сухие размышления о том, как все же пройти испытания войной, не потеряв страну. В канун третьего раунда украино-российских переговоров о войне и мире.
Из десятков вариантов и сценариев, которые живо обсуждаются во время войны, перед третьим раундом переговоров Украины и РФ (вернее, консультаций по поводу возможных договоренностей и их последующей имплементации), в "сухом остатаке" можно обсуждать лишь два. Условно А и Б.
А - компромисс, в котором не будет однозначной победы ни у кого. Украина может пойти на признание сепаратистских республик ЛДНР в качестве независимых государств (границы - еще тема для переговоров, не все так просто), и может согласиться с аннексией Крыма. Тема кровоточащая, но, по большому счету, не имеющая каких-то других решений сейчас. Кроме войны, конечно. Вне-блоковость Украины, особенно на фоне последних решений НАТО, кажется уже просто очевидной. Будет ли она обеспечена статусом нейтральности с закреплением в СБ ООН - вопрос открытый. Я не буду детально останавливаться на теме "ударных вооружений" в рамках т.н. "демилитаризации", потому что все это тесно связано со статусом. Пожалуй, единственное, на чем бы я настаивал категорически - подтверждение участия Украины в ДНЯО и своего безъядерного статуса. Игры в слова вокруг "Будапештского меморандума" зашли слишком далеко.
.Россия в этом варианте отказывается от попыток "федерализировать" всю Украину, что просто нереально и грозит новыми конфликтами, выводит войска к границам, прекращает игры в "расширение Крыма", соглашается с тем, что угрозы национализма от Украины нет. Фиксированно соглашается. Также РФ должна взять на себя обязательства по безопасности границы с Украиной и ее демилитаризации (особенно учитывая трагичный опыт бесконечных "южных" и "белорусских" учений).
Сроки вывода войск РФ - фиксированные и обязательные. Разведение войск и прекращение операций, тушение "котлов" и обмен пленными, гуманитарные коридоры для пострадавшего населения, меры по срочной помощи в местах бедствия и мн.др., - все это требует серьезной, но быстрой и компетентной проработки. Слишком много горя и крови в этой войне, чтобы тянуть.
Важная опция : в эти дни переговоров и решений Украина должна получить дополнительные гарантии безопасности от стран ЕС - по гарантированному членству Украины в ЕС после короткого срока подготовки, а также - по демилитаризации стран ЕС-НАТО, которые являются поводом для угроз и ультиматумов РФ (прежде всего, страны Центральной Европы, разместившие ракетные комплексы НАТО). Кстати, это и позволит усилить ЕС ту самую субъектность и "стратегическую автономию", о которой так много говорят, но лишь говорят. Это позволяет и от РФ требовать частичной демилитаризации своей западной границы и неразмещения в Беларуси ядерного оружия. Но это уже немного другая история.
Кроме того, уже сейчас нужно готовить инициативу и процедуры проведения условного Хельсинки 2.0. По вопросам новой европейской и континентальной безопасности. Тоже не откладывая, готовить в 2022 году. Союзники в этом у Украины точно будут.
(о миропорядке, архитектуре и системе, новых стратегиях - в соответствующих текстах и немного позже).
Вариант А (а его основные компоненты сейчас все чаще звучат в контексте 1-2 раунда переговоров) - это украинский "брестский мир". Но он решает главное - спасает страну от фрагментации и травм, несовместимых с жизнью самого государства. И евросоюзовская перспектива - очень важный элемент этого выбора.
Б - это если стороны не договариваются, и война продолжается с новой силой. Аргументы украинской власти известны: РФ не выдержит санкций, российское общество входит в свой внутренний кризис, нужно потерпеть и продержаться еще, помощь в виде оружия и добровольцев поступает. Первое и второе - верно, РФ УЖЕ в кризисе. Только проблемы с кризисом наберут силы через месяцы, а война будет катиться по Украине ближайшими днями, охватывая все новые и новые территории. Вот этот трагичный момент мы обязаны учитывать. Потому что третий аргумент с терпением и помощью может оказаться роковым. Ведь Кремль не остановится. И ввод дополнительных сил, ужесточение конфликта в таком случае более чем вероятны. Тогда уж до предела. Об этом уже предупреждают Украину партнеры с Запада. Трагедии "котлов", гибели новых тысяч военных и гражданских, разрушение инфраструктуры страны и ее экономического потенциала, экологические бедствия территорий дополнятся и еще одной угрозой - угрозой рассечения страны на западную и восточную часть, и попытку силовой смены власти. Как это может проходить - даже не буду предполагать, не вижу смысла. Но рассечение - это не просто фрагментация, это угроза "гуляй-поля" и краха государства как государства, на обломках которого будут попытки слепить какие-то новые образования. Судьбы миллионов людей, ставших беженцами, переселенцами, вынужденными мигрантами - просто повисают в воздухе. Не говоря уже о тех, кто будет невольным участником таких переделов "внутри". Вот в этом вижу главную жизненную угрозу для Украины и для нас всех.
Я хорошо понимаю желание и даже требование учитывать вариант В - военной победы над РФ. Признаюсь честно - не вижу достаточных сил для этого. Угроза столкнуть Запад и РФ, НАТО и ОДКБ на украинской территории - это угроза ядерной войны, которая в секунду станет трансконтинентальной. Об этом открыто говорили лидеры ведущих ядерных держав. И поэтому очень осторожны в решениях. Ну а "отжать" силы ВС РФ к границам своими силами - просто не готов оценивать, может кто-то другой сможет это сделать, зная больше и объемней. Поэтому в тексте варианта В - нет.
Вместе с тем.
Власть РФ продемонстрировала свою полную некомпетентность и непонимание того, что собой представляет современная Украина. И я не про элиты (в Кремле привыкли к досье, компроматам и проч.), а именно про Украину как про страну, которая очень изменилась за тридцать лет после УССР. И Украина точно не Россия, несмотря на память, язык, советское и более глубокое прошлое. Украинское общество действительно еще не завершило создание гражданской нации. Оттого так много шатаний, перекосов, бросания в крайности. Но потенциала для этого в украинском обществе на порядок больше, чем в России.
Война с Украиной, применение армии в городах, гражданском секторе, "принуждение к правильной истории", вообще открытая российско-украинская война, сталкивающая на смерть не только армии, но и народы, - это историческое преступление. Независимо от аргументов о судьбе Донбасса.
Я много говорил и писал об этом, повторяться не буду. Не хочу вдаваться и в эту бесконечную полемику про "истории". Если вопрос истории решается ракетами и танками, и гибнут мирные люди, - это уже не про историческую правду. Это - про насилие, жестокость и злодеяние. Поэтому остановить войну, выровнять ситуацию (именно ситуацию, потому что души "не ровняются") - это первостепенная задача для тех, кто за все это в ответе.
Разбираться с решениями и поступками нашей власти сейчас не буду. Важно выйти из войны. Сейчас люди слышат власть, доверяют ее представителям. Но именно власть отвечает за жизни миллионов. Поэтому меньше бы патетики, больше прагматики и адекватности.
Сейчас, когда решения крайне тяжелы, важно восстановить взаимодействие и контакты разных украинских политических сил, элитных групп (те, кто не сбежал, конечно). Власть выглядит "окуклившейся", самоизолированной, а нужен серьезный внутриэлитный диалог. И не когда-нибудь, а буквально сейчас. Пора забыть про рейтинги, их нет на войне. Ведь чем убедительнее будет позиция украинских политиков, представляющих разные регионы и разные настроения, тем понятнее будет людям, почему и какое решение принимается. Не орать, а объяснять. Не агитировать, а аргументировать. Тогда мы сможем избежать внутренних конфликтов. Слишком много крови и оружия, чтобы еще внутри конфликтовать.
Люди ждут мира. Даже самые воинственные - ждут. Даже те, в сердце которых уже стучит "пепел Клааса", - тоже ждут. Потому что можем потерять еще больше. А нам нужно сберечь страну Украину и людей, потому что одно без другого просто не существует.
