Суд первой инстанции вынес приговор радикалу Сергею Стерненко в феврале
Суд первой инстанции вынес приговор радикалу Сергею Стерненко в феврале

31 мая Одесский апелляционный суд вынес решение по радикалу Сергею Стерненко, которого ранее суд первой инстанции приговорил к 7 годам лишения свободы за похищение и пытки человека. На предыдущем заседании суд выслушал стороны и удалился в совещательную комнату. 

Заседание началось в 14:00. Вердикт зачитывали три часа.

Экс-главу "Правого сектора" в Одессе обвинили по трем статьям: ч. 2 ст. 187 (разбой), ч. 2 ст. 146 (похищение) и ч. 1 ст. 263 (незаконное хранение оружия, боеприпасов).

Напомним, что 23 февраля суд в Одессе приговорил Сергея Стерненко к семи годам тюрьмы и конфискации половины имущества по делу о похищении и пытках в 2015 году депутата Лиманского поселкового совета Сергея Щербича.

Потерпевший рассказал, что его посадили в машину, связали руки и надели на голову пакет. Стерненко его избивал, стрелял над ухом, требуя, чтобы он сложил полномочия депутата райсовета. 

Адвокаты Стерненко настаивали, что в деле о похищении и пытках человека доказательства против их подзащитного необоснованы. 

"Страна" следит за заседанием суда онлайн. Материал обновляется.

Прямая трансляция:

16:54 Демчуку также дали один год условно.

16:48 Апелляционный суд приговорил Сергея Стерненко к трем годам лишения свободы с заменой на один год условно.

Стерненко признали виновным по двум статьям, по одной оправдали.

По ч. 2 ст. 187 (разбой) дело закрыли, оправдан в этой части.

По ч. 2 ст. 146 (похищение) признан виновными, но наказание не применили из-за прошедших сроков давности.

По ч. 1 ст. 263 (незаконное хранение оружия, боеприпасов) признан виновным, дали 3 года лишения свободы с заменой на 1 год условно.

16:47 Суд отменил приговор Приморского суда и назначил Стерненко и Демчуку и дал один год условно по ч.1 ст.263.

16:43 Вот-вот огласят приговор.

16:42 Преступление, совершенное Стерненко, апелляционный суд не стал признавать малозначимым, то есть неопасным для общества.

16:37 Часть 1 ст.263 вменяют Стерненко не за пистолет, а за обнаруженный при обыске один патрон калибра 5.45. Сам пистолет признали непригодным для переделку под огнестрельную стрельбу.

16:29 К слову суд первой инстанции дал Стерненко за незаконное хранение оружия три года.

16:12 Стерненко с этим не согласен, пишет, что его стартовый шумовой пистолет признали огнестрельным оружием.

16:10 Суд оставил Стерненко статью о незаконном владении огнестрельным оружием - пистолетом Эрма 9 мм. и 7 патронов к нему.

То есть апелляция может закрыть Стерненко по ч.1 ст.263 УК незаконное хранение оружия. Это до 7 лет лишения свободы.

16:03 Начали обсуждать часть 1 статьи 263 — незаконное ношение, хранение и приобретение оружия.

15:59 Суд признал Стеренко и Демчука виновными по статье 146, часть 2 (похищение). Но при этом суд не признал, что у обвиняемых были корыстные мотивы.

15:57 Суд не признал следственный эксперимент с участием свидетеля Захарченко, который доказывал вину Стерненко в похищении человека.

15:55 Апелляционный суд подтверждает виновность Стерненко и Демчука по статье 146 - похищение человека.

В качестве аргументов предъявляются:

- показания свидетелей, которые видели факт похищения.

- данные телефонных звонков обвиняемых

- экспертизу побоев у потерпевшего Щербича.

То есть принимается практически вся аргументация обвинения, которая звучала еще в суде первой инстанции.

Правда, пока непонятно, дадут ли Стерненко и Демчуку срок по этой статье (по второй части 146-й - до пяти лет). Суд первой инстанции закрыл эпизод о похищении, поскольку истекли сроки давности. А семь лет Стерненко и Демчуку дали за разбой и незаконное владение оружием.

Тем не менее, теперь и апелляция подтверждает, что Стерненко похитил и пытал человека. Дадут ли за это срок - увидим. Пока продолжается зачитывание вердикта.

15:45 Судья зачитывает телесные повреждения потерпевшего Щербича: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, ссадины, рваная рана на лице, огнестрельное ранение нижней конечности. Все они относятся к легким телесным повреждениям.

15:37 Данные мобильных операторов также показали, что Стерненко в вечер похищения Щербича находился возле заправки в селе Фонтанка, откуда Щербич был похищен.

Отметим, что и Стерненко и Демчук отрицают, что похищение было.

15:34 Трафик телефонных соединений подтвердил, что Демчук звонил потерпевшему в день похищения и находился возле того места, где похитили Щербича - в селе Фонтанка.

15:30 Продолжают зачитывать вердикт.

15:19 Судьи отмечают в вердикте, что похищение подтверждается (ст.146 УК) и тут же отмечают, что по этой статье уже истек срок давности и она неприменима.

15:13 Суд перешел к новой статье обвинения - 146-й (похищение человека и незаконное лишение свободы). 

15:12 Если следовать логике, а не формальности статей УК, то теперь можно безнаказанно похищать людей, если не преследуешь корыстный умысел. Для освобождения от уголовной ответственности можно украсть человека, побегать от следствия лет пять. А потом выиграть суд, заявив что похищение носило исключительно политический, а не уголовный мотив.

15:10 Учитывая все перечисленное, апелляционный суд пришел к выводу о недоказанности совершения преступления по ч.2 ст.187 - нападение с целью завладения чужим имуществом, связанное с применением насилия.

15:08 Суд решил поставить под сомнение, что у потерпевшего вообще были 300 гривен, которые у него забрали Стерненко и компания, поскольку Щербич не говорил об этом в первых показаниях.

15:07  В вердикте отмечается, что то что у Щербича отняли 300 грн и оставили ему мобильный стоимостью в 3000 грн. говорит о том, что не было корыстного умысла.

15:05 По сути отмена судом ч.2 ст.187 означает то, что приговор первой инстанции в 7 лет будет отменен так как у статьи УК по похищению истек срок давности.

15:04 "Имуществом могли завладеть неустановленные лица, которые находились на заднем сиденье автомобиля и обыскивали потерпевшего" - зачитывает судья выводы.

15:01 Стерненко и Демчук сидели на передних сиденьях, поэтому они Щербича не грабили, - считает апелляционный суд.

15:00 Судья указывает, что Щербич менял показания и не смог объяснить противоречия.

14:59 Также суд установил, что у Стерненко и Демчука не было мотива грабить потерпевшего Щербича. И что ему вернули два его телефона.

14:58 Также суд отметил, что потерпевший заявил, что причиной нападения была его деятельность, но какая именно, он не уточнил.

14:55 Апелляционные судьи приводят аргументы в защиту Стерненко. Один из них крайне показателен. В тексте вердикта говорится, что суд первой инстанции не установил, какое именно насилие применялось в отношении Щербича - с угрозой для жизни или только здоровья.

То есть факт самого нападения никто не оспаривает.

14:45 Со Стерненко сняли главную часть обвинения - часть 2 статьи 187 — нападение с целью завладения чужим имуществом, связанное с применением насилия. Судья заявил, что эта статья признана недоказанной.

Осталась часть 1 статьи 263 — незаконное ношение, хранение и приобретение оружия. Зачитывание вердикта продолжается

14:40 Переходят непосредственно к решению. Судья оглашает выводы апелляционного суда по каждой части жалобы защиты Стерненко.

14:34 Текст приговора продолжает читать третий судья.

14:28 Еще один аргумент защиты для отмены решения суда первой инстанции - что обыск у Стерненко, во время которого обнаружили пистолет, якобы провели с нарушениями.

14:27 Защита отметила, что экспертиза просто зафиксировала факт телесных повреждений у Щербича, но из этого не следует, что их нанес Стерненко.

14:26 В апелляционной жалобе Стерненко указано, что он не понимает специальных юридических терминов на русском языке. Отметим, что праворадикал учится на юриста.

14:24 Также адвокаты Стерненко отрицают, что потерпевшего ограбили, поскольку при нем был телефон "Нокиа" стоимостью более 3 тыс грн, но его не забрали.

14:20 Защита Стерненко в апелляционной жалобе отметила, что Щербича пугали стартовым пистолетом, то есть без угрозы жизни.

14:17 Защита Стерненко считает, что собранных доказательств было не достаточно (по баллистической экспертизе и телесным повреждениям потерпевшего), поэтому и подали апелляцию. Показания Сергея Щербича адвокаты назвали неправдивыми. 

14:11 Судьи напоминают выводы следствия, решение суда первой инстанции.

14:05 Судьи зачитывают решение.

14:01 Началось заседание.

13:50 Перед здание суда начинают подходить сторонники Стерненко. Пока около 20 человек.

13:36 Сергей Стерненко написал в Facebook, что под апелляционным судом собралась муниципальная варта Труханова.

13:00 Кроме пыток Щербича, Стерненко обвиняют в умышленном убийстве жителя Черноморска Ивана Кузнецова, совершенном 24 мая 2018 года.

Читайте Страну в Google News - нажмите Подписаться