Вспомнил свой разговор с юристом Maxim Oleksiyuk о судебной системе.
Если народ есть источником власти, то как может какой-то орган или какая-то ветвь власти быть независимым от него? Оказывается, можно. И это вполне "по-европейски".
Есть такой документ "Висновок N 1 (2001) Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів "
И в этом документе черным про белому написано: "Незалежність має бути як щодо суспільства в цілому, так і
щодо конкретних сторін у будь-якій справі". Так и написано "суспільства в цілому". https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_a52#Text
И это написано в 2001 году, через 5 лет после принятия Конституции 1996 в Украине.
А через два года в 1998 году группа европейских судей с непонятными полномочиями собрались на семинар и решили написать для себя хартию, которая бы делала судей пожизненными, высокооплачиваемыми и ни перед кем не отчитывающимися. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_236#Text
Возможно в Европе, где верховенство права уже существует сотни лет, независимость от общества и не повлияет на правосудие в общем. Возможно, там есть какие-то противовесы. Но в Украине такая система безнаказанности и ни от кого независимости привела к полному развалу правосудия и наполнению судейского корпуса криминалитетом. Не всегда европейский опыт тут применим.
