10 марта принял участие в ток-шоу «Почути Україну» на телеканале ZIK.
Все участники дискуссии, кроме меня, позитивно оценили сотрудничество Украины с МВФ.
Правда все их аргументы «за» не выдерживают никакой критики.
Судите сами. Приведу в пример три аргумента оппонентов.
Первый аргумент: Кредит МВФ является позитивным сигналом для иностранных инвесторов
Да, сигналом. Сигналом тревоги.
Пока страна в программе с МВФ, ни один иностранный инвестор в нее деньги вкладывать не будет. 20-летния история сотрудничества Украины с МВФ подтверждает данный факт (см. Графики в первом комментарии).
Второй аргумент: Кредит МВФ предотвращает девальвацию
Не предотвращает.
Может только на короткий промежуток времени замедлить ее темпы. Та же 20-летняя история сотрудничества подтверждает данный факт (см. График). Последний пример – 2014-2015 года. С февраля по май 2014 года гривня девальвировала на 40%. МВФ пришел на помощь – с мая 2014 по август 2015 МВФ выдал Украине 11 млрд.$, а курс девальвировал еще в 1,9 раза.
В связи с сырьевой структурой украинской экономики и сырьевым экспортом, обменный курс в Украине зависит не от наличия кредитного транша МВФ, а от динамики мировых цен на металл, руду и зерно (см. График).
Третий аргумент: Без кредита МВФ Украина не проживет
Проживет. Прожила 2016-й. Проживет и 2017-й. Резервы Нацбанка составляют 15,5 млрд.$, а выплаты по внешнему долгу в 2017-м – 3,9 млрд.$.
Другой вопрос, что 2018-2020 года Украина не переживет ни с кредитами, ни без кредитов МВФ. В следующие 3 года необходимо будет выплатить 22 млрд.$. Добавим к этому, что в 2021 году, Украина должна выплатить по внешним долгам, за один год, более 10 млрд.$. Кстати, все это результат “суперуспешной” реструктуризации внешнего долга в 2015 году.
И еще. По факту, МВФ от Украины ничего не требует. Все обязательства правительство, Нацбанк и Президент берут на себя добровольно. Все разговоры правительства о требованиях МВФ, являются примитивным перекладыванием ответственности.
Более подробно смотрите в записи программы.
