Аналізуємо підсумки 582-го дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Генштаб сьогодні повідомляв, що росіяни контратакували в районах нещодавно відбитих Клещеївки та Андріївки (на південь від Бахмута), а також Григорівки на північний захід.
На південному фронті РФ намагалася повернути втрачені позиції під Роботино та у Рівного (Врем'ївський виступ). Усі ці спроби, заявляє Генштаб, успіху не мали.
ЗСУ ведуть штурмові дії на тих самих напрямках, про конкретні результати не повідомляється.
Але зрозуміло, що контрнаступ до кінця четвертого місяця не прискорився. З цього приводу висловлюються різні думки щодо причин.
Один із них висловив український військовий Дмитро Глущенко. Він каже, вже рік, перебуваючи на позиціях на передовій, солдати ЗСУ бачили, як росіяни вдень і вночі закопувалися, використовуючи техніку, але до них не було зброї дістати.
Хоча, за його оцінкою, були потрібні просто звичайні міномети і трохи більше боєкомплекту.
"За півтора роки війни наша держава не змогла налагодити випуск у достатній кількості мінометів, мін та пороху. Нам не потрібні космічні технології – звичайні міномети. Один міномет коштує півмільйона гривень. Зате ми витрачаємо мільйони та мільярди на будь-яку х@ню – озеленення, бордюри, будівництва непотрібних речей. І не можемо зробити виробництво примітивної елементарної зброї", - дивується військовий.
Він вважає, що за достатньої кількості БК і мінометів, при невеликому прикритті гаубиць і танків, ВСУ вже потихеньку дійшли б до Бердянська - "і не зазнали б такої величезної кількості втрат у техніці і особливо живій силі".
"А у нас – мільярдери-чиновники та величезна кількість втрачених життів наших найкращих синів та доньок. Наша держава на всіх рівнях – економічному, боротьби з корупцією, міжнародній політиці веде таку дурну політику. Відчуття, що влада на всіх рівнях – це диверсанти, які свідомо намагаються програти ворогові. Це бісить і демотивує", - каже військовий.
Західні ЗМІ також пишуть про те, що поступу немає. "Хто просувається вперед в Україні? Цього року ніхто", - із таким заголовком вийшла стаття в The New York Times.
Видання зазначає, що обидві сторони розпочали "амбітні наступи": РФ намагалася захопити весь Донбас, Україна – розколоти російське угруповання на півдні. Але "жоден наступ не пішов за планом", лінія фронту "практично не зрушила", а прорив зараз "здається важчим, ніж будь-коли".
"Незважаючи на дев'ять місяців кривавих боїв, з початку року з рук в руки перейшло менше 500 квадратних миль (1295 км) території. Тупикова ситуація, що тривала, може послабити підтримку України з боку Заходу", - пише американське видання.
Загалом з початку року РФ виборола на сході більше території (533 кв. км), ніж Україна звільнила на півдні (230 кв км).
"Кількість російських сил на полі бою майже втричі перевершує сили України, а враховуючи більшу кількість населення, здатного поповнити свої лави, Росія може розглядати тривалу оборону як таку, що відповідає своїм інтересам", - пише видання.
При цьому глухий кут на фронті створює ризики ослаблення підтримки з боку Заходу.
"Росія намагається перечекати, доки Захід не відвернеться", - вважає Марина Мирон, постдокторант військових досліджень у Королівському коледжі Лондона.
Зважаючи на все, саме тому знову назріває необхідність гучних інформаційних перемог.
Так, надходять повідомлення про новий рейд росіян, що воюють на боці України, на територію РФ.
З ранку російські паблики писали про спробу прориву ДРГ з боку України у напрямку російського Теребрено у Білгородській області. За їхніми даними, у її складі були вісім людей, озброєні автоматами Калашнікова, американськими гранатами М67 та вибухівкою С-4.
Стверджується, що їх відсунули назад на територію України, а при відході частина нібито підірвалася на мінному полі. Серед російських військових, як заявляється, втрат немає.
Пізніше Легіон "Свобода Росії" підтвердив прорив через кордон у Білгородській області. Кажуть, що "працюють за планом" без втрат, а бій продовжується і по обіді. Інформацію про підрив на мінних полях заперечують.
Офіційних та інших підтверджень боям немає. Але, з урахуванням подібних подій, що вже відбувалися, ймовірність відновлення "рейдової" кампанії ненульова - особливо на тлі складної ситуації на інших ділянках фронту.
Обстріли
Сьогодні вночі Україною було пущено рекордну цього місяця кількість "Шахидів" - 44. Збито з них було 34.
Офіційно повідомлялося лише про прильоти на Кіровоградщині, без уточнення деталей. Міноборони РФ стверджує, що вразили там 62-й арсенал боєприпасів, чого Україна не підтверджувала.
Вчора ввечері через обстріл було пошкоджено теплову електростанцію "у південному регіоні", повідомляє Укренерго.
Про який саме регіон йдеться, не уточнюється. Але вчора ввечері на околицях Миколаєва був ракетний удар по об'єкту інфраструктури, про що повідомляв губернатор Віталій Кім.
Також сьогодні вдень був авіаудар Авдіївським коксохімічним заводом. Почалася масштабна пожежа в одному із цехів.
РФ останніми тижнями стала все частіше використовувати свої модернізовані дрони "Ланцет" для атак на українські літаки, повідомляє військовий оглядач BILD Юліан Репке.
Раніше він уже повідомляв, що, схоже, РФ удалося збільшити дальність дії "Ланцетів" з 40 км до 80-90.
Передані Україні західні системи ППО зробили малоефективними атаки крилатими та балістичними ракетами, тому Кремль знайшов нову стратегію. В останні тижні активізувалися обстріли дронами-камікадзе українськими військовими аеродромами на півдні та заході країни.
У пабликах з'явилося щонайменше три такі відео з ударами по аеропорту Кривого Рогу та авіабазі в Миколаєві, де було знищено українське МіГ-29. Приліт аеропортом Кульбакіно в Миколаєві підтверджував також Інститут вивчення війни.
Також росіяни публікують все більше відео ударів, які завдаються, як стверджується, аналогами "Хаймарс" - високоточними ракетами для РСЗВ "Торнадо-С".
На озброєнні у Росії ця система з 2016 року. Її основна відмінність від інших російських РСЗВ – збільшена дальність до 120 кілометрів. Принаймні так заявляють у РФ.
Але, судячи з того, що відбувалося на фронті весь цей час, "Торнадо-С" практично не використовувалося в високоточному режимі - як, наприклад, діє "Хаймарс".
Причина в тому, що основний боєприпас російської установки - той самий, що й у "Смерчу": призначений для ударів по площах. Їх у російської армії багато. Також для "Торнадо-С" було створено два нові типи боєприпасу (9М549 та 9М544), які, як вважається, точніші. Але і вони з'явилися ще до війни – і, очевидно, не надто змінили баланс точності поразки на користь РФ.
При цьому у військових пабликах РФ говориться, що останнім часом росіяни почали запускати точніші 300-мм боєприпаси, де впроваджується повноцінна корекція польоту на дальність близько 100 кілометрів, що наближає їх до ракет, що використовуються для запуску з "Хаймарсів", за більшої дальності..
Востаннє про розробку таких ракет ЗМІ повідомляли у 2021 році, але після відкрита інформація щодо проекту зникла. Назва цих ракет невідома.
Можливо, про застосування таких ракет зараз пишуть російські телеграм-канали.
Питання це важливе з погляду розвитку ситуації на фронті. Як ми вже неодноразово писали, одна з головних проблем для армії РФ – це "проблема 30+": невелика кількість артилерійських систем, які можуть високоточно бити на дальність понад 30 кілометрів. Що дає перевагу ЗСУ у контрбатарейній боротьбі та у плані поразки цілей у тилу завдяки системам "Хаймарс" та високоточним снарядам "Ескалібур".
Судячи з повідомлень про застосування високоточних ракет до систем "Торнадо", росіяни цю проблему намагаються вирішити. Але поки що незрозуміло - чи змогла вже РФ налагодити масове виробництво таких ракет.
Також сьогодні отримав продовження старий скандал, пов'язаний із ударами РФ по Україні.
Голова Мін'юсту Польщі Збігнєв Зебро заявив, що ракета, яка впала на польський Пшеводув у листопаді минулого року, була українською. "Це була ракета радянського виробництва, проте вона належала українській армії", - заявив Зебро під час візиту до Любліна.
Днями про такий висновок польського слідства написали ЗМІ. За їхніми даними, це була ракета ППО С-300, яка мала розпочати процес самознищення в повітрі, проте цього з якоїсь причини не сталося.
ЗМІ повідомили, що Україна не надала Польщі жодних матеріалів для проведення розслідування, проте слідчі виключили можливість, що це була ракета, випущена Російською Федерацією.
Спочатку в пресі стверджувалося, що ракета була російська, тому заговорили про ризик втягування Варшави і НАТО у війну в Україні. Однак невдовзі кілька офіційних джерел заявили, що ракета була українською. Наприклад, про це говорив президент Польщі Анджей Дуда.
Хоча Київ досі це заперечує і публічних вибачень не приніс (під час інциденту загинули фермери).
Військовий "десант" до Києва
Сьогодні до Києва приїхав цілий десант із західних військових чиновників.
Прибули новий міністр оборони Британії Грант Шеппс, його французький колега Себастьян Лекорню, а також генсек НАТО Єнс Столтенберг.
Одна з основних тем обговорення – посилення української ППО. А також постачання іншої техніки - у тому числі, мабуть, і її виробництво спільно з Україною.
З Лекорно, приміром, приїхали 20 представників підприємств оборонної промисловості, які спеціалізуються на виробництві бронетехніки, артилерії, безпілотників та розмінуванні.
Столтенберг у Києві також анонсував передачу додаткових систем ППО (це, мабуть, найбільш "матеріальний" публічний підсумок візиту) та заявив, що майбутнє України – до НАТО.
З британським міністром, ймовірно, прибув начальник Штабу оборони Великобританії Тоні Радакін, з яким зустрівся головком ЗСУ Валерій Залужний.
"Розповів про наші оборонні та наступальні дії на фронті. Обговорили актуальні потреби української армії. Особливо наголосив на необхідності посилення нашої протиповітряної оборони", - повідомив Залужний.
Поки невідомо, що всі ці чиновники обговорювали із Зеленським та Залужним за зачиненими дверима. Але спеціалізація гостей не залишає сумнівів у тому, що обговорювалися деякі військові питання.
Як уже розповідала "Країна", для Заходу зараз головне питання - обрання нової військової стратегії щодо України після того, як забуксував контрнаступ, і план на 2023 рік по виходу на рубежі Криму виявився нереалізованим.
Спільним наративом західної преси стала неможливість швидко перемогти Росію в Україні. І дані візити, зважаючи на все - частина вироблення якоїсь нової стратегії, як цю кризу подолати.
До речі, привертає увагу відсутність у сьогоднішній депутації представників США - основного військового донора України. Але можна припустити, що з американцями ці питання обговорювалися під час візиту Зеленського до Байдена.
Також не було представників Німеччини. Ми пам'ятаємо, що німці при постачанні нових озброєнь йдуть переважно у фарватері США. Тоді як Лондон і Париж часто підвищують рівень допомоги в випереджальному режимі - так було з танками та далекобійними ракетами.
У США йдуть свої процеси, які часто уповільнюють передачу Києву допомоги.
Державний департамент і Пентагон "рухаються з різною швидкістю" Україною і представляють різні точки зору на її озброєння. Про це пише газета Politico із посиланням на джерела.
"Держдеп шукає можливості, Міністерство оборони шукає загрози", - описав характер протиріч високопосадовець адміністрації.
"Люди в міністерстві оборони сказали б, що їм потрібно подумати про плюси та мінуси кожного рішення щодо зброї, і що відповідальність лягає на них", - каже джерело.
Останнім прикладом є ракети ATACMS, яку Байден погодився відправити в Україну після більш ніж року дебатів. Опирався весь цей час саме Пентагон, бо в американських арсеналах таких ракет було небагато.
Крім того, військові США хочуть "уникнути цілком реальної перспективи ширшого конфлікту з ядерною державою".
"Одна річ, яка була і залишається в мене на думці щодня, - це управління ескалацією. Справа в тому, що Росія є ядерною державою. І у них є можливість знищити людство. Тут нема в що грати", - заявляв глава генштабу США Марк Міллі, який йде зі своєї посади.
Про його змінника, генерала ВПС Чарльза Брауна, "у Києва склалося сприятливе враження".
За словами неназваного радника українського уряду, Браун та його заступник у ВПС генерал Девід Олвін були "першими та послідовними прихильниками відправки в Україну сучасних безпілотників та винищувачів F-16". Сам Браун – пілот F-16.
Також у США є ще одна течія, яка висловлює досить цинічні, але відверті погляди на війну в Україні.
Сенатор-республіканець Тім Скотт заявив, що фінансування України "відповідає інтересам США".
"Наш національний життєвий інтерес полягає в деградації російської армії. Знищуючи російських військових, ми насправді робимо нашу батьківщину безпечнішою, тримаємо наших військових будинки. Знищуючи російських військових, ми скорочуємо, якщо не усуваємо можливості атаки на територію НАТО", - заявив Скотт.
Нагадаємо, що днями сенатор Ліндсі Грем назвав війну в Україні "хорошою інвестицією" для Америки, бо завдається шкоди Росії.
Таким чином у Республіканській партії, окрім тих, хто виступає проти допомоги Україні, формується перебіг тих, хто виступає за її продовження – хай і на жорсткіших умовах, ніж зараз.
Той самий Грем, наприклад, вимагає у Києва проведення виборів і по суті "перезавантаження" влади, що створює ризики зниження впливу Зеленського на процеси в Україні (тому Банкова цих виборів не хоче).
Ветеран СС "Галичини" у Канаді. Закінчення скандалу
Вчора пролунав найгучніший акорд історії з появою у парламенті Канади Ярослава Гунька - ветерана дивізії СС "Галичина".
Вибачення попросив сам прем'єр країни Трюдо. Ось що він заявив:
1. Це образило не лише євреїв та поляків, але також ЛГБТК+ спільноту та інвалідів, яких переслідували нацисти.
2. Вшанування нациста в парламенті Канади є жахливою наругою над пам'яттю жертв Голокосту та інших, які постраждали від нацизму.
3. Ця жахлива помилка політизується Росією та тими, хто її підтримує, та використовується, щоб поширювати брехливу пропаганду.
4. Канада продовжить протистояти російській агресії та пропаганді, продовжить підтримувати Україну фінансово, гуманітарно, дипломатично. Буде з нею стільки, скільки знадобиться.
Щодо третього пункту варто сказати, що історія з Гуньком, якому вітально махали Трюдо та подружжя Зеленських, справді широко висвітлювалася в російських ЗМІ та телеграм-каналах. Проте на Заході вона "зайшла" та викликала резонанс після публікацій у європейській та американській пресі, а також протестів єврейських організацій, поляків та правозахисників.
І така реакція (а також вибачення від Трюдо) є досить зрозумілим сигналом щодо спроб реабілітації СС "Галичина" в Україні, які час від часу робляться. Під час війни Захід навряд чи педалюватиме цю тему, але після її закінчення, протиріччя між ліволіберальною ідеологією правлячих кіл західних країн і зростанням впливу націоналізму (зокрема і в ультраправих формах) в Україні можуть дати себе дуже жорстко.
Детальніше про те, що означає скандал із Гуньком та Зеленським, ми розповідали тут.
