Аналізуємо підсумки 1045 дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Найбільш проблемна ділянка для ЗСУ зараз – це Курахове. Місто, судячи з карти Deep State, практично повністю захоплене - за винятком невеликих ділянок на заході та півдні. Український боєць із позивним "Мучною" стверджує, що за ЗСУ залишається лише західна частина території трубного заводу.
За минулу добу росіяни різко просунулися на захід від міста, вздовж головної траси, яка веде до Запорізької області. До траси по обидва боки залишилося менше кілометра. Це означає, що гарнізон у Кураховому може бути за крок від оточення.
На Покровському напрямку бої йдуть менш ніж за два кілометри від другорядної траси, яка веде з Покровська до Дніпропетровської області. Південніше цією трасою росіяни наближаються до сіл Котліно та Вдале (де розташована остання в Україні шахта коксівного вугілля, який потрібен для виробництва металу).
На Котліно йде рух практично захопленого Волкова, але в Вдале - з боку Солоного. На межі падіння Нововасильівка, пише "Мучний".
На схід від Покровська росіяни захопили село Воздвиженка, що відкриває їм шлях до траси Покровськ-Костянтинівка.
Також продовжує активізуватися ситуація в Тернах на Лиманському напрямі. Там, судячи з карти Deep State, під контролем РФ вже майже половина села, також вони вийшли на правий берег річки Жеребець у районі Іванівки.
Ситуація у напрямку Тернів погіршується, пише український військовий із позивним "Алекс". Росіяни "не припиняють посилювати свіжими підрозділами цей напрямок, намагаються повторити успіх і розвинути наступ на південь, що, на жаль, частково вдається".
Газета New York Times учора підбила фронтові підсумки року в Україні. Вона пише, що Росія захопила минулого року близько 3367 квадратних кілометрів української території, що є найшвидшим поступом з перших місяців війни. Такі підсумки підбила газета New York Times.
"Це був найскладніший період для України з початку 2022 року. Росія набирає обертів, починаючи з серпня, захоплюючи все більше територій щомісяця", - сказав Майкл Кофман, старший науковий співробітник Фонду Карнегі.
За словами українських солдатів, поширена думка, що Росія не зможе витримати такий темп наступу, виявилася необґрунтованою. "Важливо розуміти, що мають значні резерви", - сказав полковник ЗСУ Павленко-Крижешевський.
Найбільш критичною ситуація залишається на Донбасі, "де росіяни повільно, але неухильно просуваються до Покровська". Також "неухильно слабшає" вогнище українського опору навколо Курахового, "відкриваючи перспективу просування Росії через південний Донбас до Дніпра, яке зараз є промисловим центром країни".
“Питання у тому, чи стабілізується лінія фронту”, - сказав майор Тарас, замкомандира батальйону 68-ї єгерської бригади, яка веде бої у районі Покровська. “На жаль, поки що жодних ознак цього немає”.
Однією з причин експерти вбачають проблеми з управлінням військами. "Солдати говорили, що замість постійного поповнення та відновлення перевірених у боях бригад, підкріплення перекидалися з різних підрозділів частинами, щоб закласти проломи в обороні. За словами солдатів, це підірвало згуртованість, комунікації та моральний дух", - йдеться у статті.
"Все це - емоційні дії в рамках системи, що руйнується. Ви гасите одну частину будинку, потім переходите до іншої, а вона вже горить знову. І ви нічого принципово не міняєте", - заявив газеті волонтер Тарас Чмут. "Ці побоювання були висловлені десятками солдатів і командирів в інтерв'ю під час нещодавніх неодноразових поїздок на передову та у телефонних бесідах, проведених минулого тижня", - додає видання.
При цьому воно зазначає, що територіальні просування РФ цього року становлять менше ніж один відсоток території України. "Хоча російські війська прокладають руйнівний шлях через невеликі села на півдні Донбасу, вони ще мають показати, що вони здатні на великомасштабні прориви", - підсумовує NYT.
Удари поряд з Банковою та у Чорному морі
Україна в останній день року заявила про збиття двох російських вертольотів у новий спосіб - ракети з морського дрону "Магура". Поразка сталася в ніч проти 31 грудня.
Зазначимо, що про появу у Києва таких ракет, встановлених на безекіпажні катери, російські паблики повідомляли ще у травні. Один з таких катерів був підбитий, спробувавши атакувати вертоліт, що погрожував йому.
Щоправда, відтоді про застосування цих ракет чути нічого не було – мабуть, модель проходила випробування та доводилася до пуття.
Але сьогодні поразку гелікоптерів РФ з поверхні морського дрону підтвердили і російські паблики.
Російський телеграм-канал Fighterbomber, який пише на авіаційну тематику, підтверджує втрату гелікоптерів. І пише, що з появою ракет "земля-повітря" на українських безекіпажних катерах "ситуація на Чорному морі різко змінилася не на нашу користь".
Раніше саме гелікоптери були основним засобом Росії для боротьби з БЕКами. І, за оцінкою паблика, тепер РФ може знищувати морські дрони лише штурмовою авіацією, яка зможе ефективно працювати лише вдень, та й то за умови відсутності хмарності.
"В даний момент надводний флот не здатний себе захистити від БЕКів у відкритому морі. Або вірніше, не здатний ефективно захищатися. Зі змінним успіхом він може себе захистити в бухтах і на базах. Відповідно з вибиванням (можливо тимчасовим) вертолітної складової, забезпечувати безпеку цивільного судноплавства в морі ми (та й насправді ніхто) не можемо", - пише паблік.
Він вважає, що це знаменує собою загальну кризу світових великих флотів, які зараз уразливі перед малими підводними катерами. Вирішенням проблеми він бачить у використанні ударних безпілотників із засобами погашення БЕКів. Але зазначає, що їх поки що немає у великій кількості ні в кого. Також можна глушити частоти керування БЕКами. Але поки що цього також робити не навчилися.
1 січня "Шахеди" вперше атакували урядовий квартал Києва. У Печерському районі столиці постраждала низка історичних будівель. Найсильніше - "Будинок Раднаркому" (його збудували напередодні війни 1941 року для працівників Ради народних Комісарів УРСР). Там сильно пошкодило дах та верхні поверхи. Вибухом також знищено ротонду, яка увінчувала цей відомий будинок Печерських Липок. Під завалами загинули двоє людей, серед них відомий український нейробіолог Ігор Зима.
Ушкодження отримала будівля Нацбанку, але не центральна, а недалеко від нього. У ньому знаходиться Рада НБУ та деякі підрозділи банку.
Також постраждав будинок Національної спілки письменників України, який знаходиться на вулиці Банковій - за 200 метрів від Офісу президента.
Крім того, дрони вранці першого січня потрапили Святошинським районом столиці, викликавши пожежу в промзоні на Борщагівці.
Але загальну увагу привернув наліт на центр Києва.
"Росіяни вдарили по звичайних будинках у центрі Києва. Вони свідомо цілилися по центру столиці новорічної ночі. Попередньо відомо, що будинки в центрі Києва були атаковані щонайменше чотирма Шахедами", - заявив за підсумками атаки глава Офісу президента Єрмак.
При цьому, у міській військовій адміністрації заявили, що на Печерські Липки впали уламки "Шахедів" (про це заявила і Київська міська прокуратура) - тобто, дрони були збиті. З чого випливає, що спочатку у зазначені будинки вони, за цією логікою, не цілили, а летіли ще кудись.
Але примітно, що Повітряні сили нальоту безпілотників на Київ взагалі ніяк не коментували і в загальне зведення не включили, згадавши лише Київську область (куди столиця адміністративно не входить).
Нардеп Мар'яна Безугла із цього приводу написала, що "Шахеди" змогли обійти столичну ППО. За її словами, це сталося через те, що військових із вогневих груп відправили до піхоти.
"Це наслідок системних, застарілих проблем із військовим управлінням у ЗСУ: коли людей з мобільних вогневих груп перенаправили в піхоту, кількість груп зменшили, а ешелоновану систему ППО в Києві досі не збудували (!) — не кажучи вже про інші міста. Доходить до абсурдних ситуацій щодо України, коли ті ж "Петріоти" ставлять у протилежний бік. Не переміщують. Досі”, - написала вона.
Тобто виникає питання, як "Шахеди", навіть якщо їх збили, змогли дістатися практично до Офісу президента. Експерт із бойової радіоелектроніки Сергій "Флеш" Бескрестнов сьогодні висунув версію, що безпілотники змогли обійти українську РЕБ завдяки новим китайським антенам.
"Росія раніше використовувала на "Шахедах" іранські аналоги та антену "Комета", а цього разу - китайські антени з позначкою "деталь для сільського господарства"", - написав він.
До ракетних ударів. Україна завдала ракетного удару по Курській області - місцева влада говорить про дозвіл будинку культури та інтернату. Україна заявляє про поразку частин 810-ї бригади РФ в Іванівці Рильського району. Напередодні ЗСУ заявляли про ракетний удар по розташуванню цієї ж бригади у місті Льгов Курської області.
Російська влада збитків військовим об'єктам не підтверджувала. Також не коментували в Росії, якою зброєю завдавав удару. Нагадаємо, що раніше міноборони РФ за таких прильотів визнавало факт ударів і називало марки західних ракет, які їх завдавали. Після чого слідував зазвичай удар у відповідь по Україні. Наразі таких заяв немає.
Водночас, Росія продовжує завдавати ударів по Україні, у тому числі ракетні. 31 грудня були комбіновані пуски ракет Васильковою Київської області, де розташований військовий аеродром, а також Києвом (ракети над столицею були, судячи з усього, збиті). Того ж дня був масований приліт Шосткою Сумської області, куди випустили кілька ракет. Зруйновано декілька об'єктів інфраструктури.
Сьогодні вдень Росія завдала ракетного удару по Дніпру, результати його поки що невідомі.
Сценарії світу
В Україні падає кількість готових терпіти війну "скільки буде потрібно", свідчить опитування КМІС. Пік готовності був узимку 2023-2024 років (73%), відтоді показник знижується. У жовтні 2024 року вже був 63%, а в грудні - 57%.
Люди з високим доходом більш готові до довгої війни (70%), ніж люди з низькими доходами (51%). А люди зі сходу менш готові (51%), ніж жителі півдня, заходу (по 57%) та центру (59%).
Аналогічна тенденція розвивається і в блогосфері – там про необхідність миру все частіше говорять люди із позаполітичної сфери.
Розгорнуту думку щодо цього висловив відомий харківський імунолог, головлікар і засновник однієї з приватних клінік Андрій Волянський. Він закликав до якнайшвидшого завершення війни - незважаючи на домінуючу в суспільстві риторику про продовження бойових дій.
"Велика кількість політиків, експертів, блогерів і коментаторів непохитно впевнені в необхідності продовження Україною бойових дій і нав'язують цю непохитну впевненість глядачам або слухачам. Продовжувати війну чи то до повернення всіх наших територій, чи то до капітуляції агресора, але продовжуватиме. якимись тезами, частіше без аргументації, апріорі ми маємо перемогти противника та відвоювати території.
За його словами, "спокій, з яким пропонується продовжувати масове щоденне жертвопринесення, жахає", оскільки позитивної динаміки бойових дій немає: "Протягом 2024 року ми лише відступали і щодня втрачали сотні життів".
Волянський розглядає кілька чинників, які, на його думку, змушують Україну погодитись на мир.
За його словами, російський мобілізаційний потенціал утричі вищий за український. Лікар вважає, що мотивованість та ефективність призову в Україні "залишаються під питанням", а в РФ, незважаючи на втрати, чисельність армії зростає.
Крім того, майже два роки поспіль триває втрата територій. "Після звільнення сходу Харківської області та Херсона восени 2022 року повернення наших територій протягом більш ніж двох років НІ. Плацдарми біля Роботино у Запорізькій області та навколо Суджі на Курщині надто малі. Динаміка осені-зими 2024 року невтішна. Щомісячні кілометрів", - пише Волянський.
Він також бачить великі економічні втрати України, наголошуючи на виснаженні як армії, так і суспільства, тоді як міжнародні донори все активніше говорять про скорочення допомоги. Тож настав час для дипломатії.
"Висновки гранично прості. Країна виснажена, ЗСУ катастрофічно не вистачає людей. Донори хочуть скорочувати допомогу. Проблеми у ворога теж серйозні. Нова адміністрація США має намір зупинити конфлікт. Тобто підстави для початку переговорів є. Українці в Україні та поза нею вже підготовлені" до неминучих переговорів з агресором. Волянський.
Однак влада країни таку риторику відкидає і каже, що не вестиме переговори з РФ.
"Про переговори багато говорять, але це ілюзія. Жодний переговорний процес не може відбутися, оскільки Росія не була змушена заплатити досить високу ціну за цю війну", - заявив радник голови ВП Михайло Подоляк.
Він каже, що Україна вважає безальтернативним результатом війни отримання гарантій безпеки за участю США, які б несли "додаткову загрозу військового стримування". "Росія повинна розуміти, що тільки-но вона почне агресію, у відповідь вона отримає значну кількість ударів", - сказав Подоляк.
Зазначимо, що досі країни Заходу уникали видачі Україні будь-яких гарантій безпеки, які мали б на увазі зобов'язання вступити у війну з РФ у разі нового вторгнення. З цієї причини багато країн Заходу були проти членства України в НАТО. І поки що ніщо не вказує на те, що позиція Заходу з цього питання змінилася.
Один із варіантів врегулювання озвучив колишній спецпредставник Держдепу по Україні Курт Волкер. Він заявив, що Україну можуть зобов'язати не намагатися повернути захоплені РФ території військовим шляхом. На його думку, ситуація з цими територіями буде як із Кримом - світ не визнає їх російськими, але фактично вони будуть під контролем РФ.
"Я думаю, що ви побачите невизнання, тобто ніхто не визнає російську окупацію, але ми напевно бачитимемо зобов'язання або розуміння того, що Україні це не буде повернено військовим шляхом. Ми повинні домагатися цього іншими засобами. Це означає, що Росія чинитиме опір, Росія продовжуватиме окупувати і в результаті ми маємо тривалу полеміку, коли Росія окупувала частину України. відсіч водяться санкції і це жахливо для українських громадян, які перебувають на окупованих територіях", - заявив Волкер.
У той же час, варто нагадати, що у Москви інші позиції після закінчення війни. РФ виступає проти викладеного Волкером варіанта і наполягає на підписанні повноцінної мирної угоди, яка включатиме і скасування санкцій, і визнання за Росією захоплених територій.
Але поки що таких пропозицій з табору Трампа не звучало (хіба що "план Келлога" включає ослаблення санкцій).
Тому з РФ поки що звучать скептичні нотки щодо перспектив домовитися з Трампом.
Подання про погляди, які мають місце у російських експертних колах, близьких до Кремля, дає стаття відомого військового експерта Сергія Полєтаєва для видання "Росія у глобальній політиці".
Полєтаєв вважає вкрай малоймовірним укладання мирної угоди та будь-якої "великої угоди" Росії та Заходу після приходу до влади в США Трампа. На його думку, Захід не готовий давати гарантії безпеки ні Україні, ні Росії, що робить нереальним укладання будь-яких міцних мирних угод за участю західних країн.
На думку Полєтаєва при Трампі ситуація майже не зміниться, оскільки моделі, що звучать від соратників Трампа, пов'язані лише з перемир'ям і припиненням вогню по лінії фронту.
Виходячи з чого Полєтаєв розглядає чотири основні сценарії подальшого ходу війни (сценарій військової поразки РФ він не розглядає).
1. Підписання прямого мирного договору між Києвом та Москвою.
На думку Полєтаєва, як мінімум ще рік Росія зможе воювати в нинішньому режимі, наступаючи на багатьох ділянках фронту та "виснажуючи" ЗСУ.
Україна зараз активно шукає гарантій безпеки від Заходу (у вигляді вступу до НАТО або різкого посилення військових поставок). І якщо Трамп їх не надасть, Київ залишиться по суті віч-на-віч з Москвою на тривалий термін.
У цьому випадку, як вважає Полєтаєв, є ймовірність кардинальної зміни поглядів української еліти.
"Добре відомий психологічний ефект спустошення від нездійснених очікувань, тому нинішні сподівання на Трампа та його мирні ініціативи підвищують шанси, що українські еліти таки зроблять наступний крок і дійдуть висновку: єдина країна, яка може забезпечити Україні світ, – це Росія, альтернатива ж прямим мирним переговорам із Москвою – руйнація держави", - пише Полєтаєв.
Позицією РФ на таких переговорах буде "відмова України від ролі військової та політичної загрози для Росії".
За словами Полєтаєва, основну ставку РФ робить саме на цей сценарій - продовження війни плюс-мінус нинішнім курсом та "примус України до миру на наших умовах на горизонті року, півтора чи двох".
2. Інший сценарій - заморозка без зобов'язань (тобто припинення вогню по лінії фронту, "корейський сценарій"). Москва на це може піти, якщо стане "видихатись".
"Вихочатися або економічно (наприклад, позначиться нарешті ефект санкцій), або у військовому плані (наприклад, російська армія не зможе підтримувати наступ нинішніми темпами), або політично (наприклад, через брак людей Кремль опиниться перед необхідністю нової мобілізації, якої дуже хоче уникнути)", - пише Полєтаєв.
3. Третій варіант - багаторічний тліючий конфлікт.
Він можливий, "якщо Росія почне видихатися, але замість припинення вогню негласно знижуватиме витрати на "СВО", щоб зберегти сили".
Але для цього сценарію Україна, як вважає експерт, має спершу зміцнити свою оборону, економіку і тил так, щоб уповільнити російський наступ або зупинити його. У цьому випадку конфлікт
низької та середньої інтенсивності може розтягнутися на роки і навіть десятиліття, як між Ізраїлем та арабськими країнами.
4. Ескалація, аж до ядерної.
Поки немає відповіді, що робитиме Трамп, якщо ініційовані ним переговори зірвуться або зайдуть у глухий кут.
Полєтаєв пише, що Захід залишається опцією ескалації війни - від кратного збільшення підтримки України до прямого втручання НАТО (наприклад, повітряного).
"Чомусь на Заході прийнято думати, що Путін цього злякається і піде на припинення вогню. Ми впевнені, що навпаки: Путін вибере ескалацію у відповідь за принципом "клин клином вибивають", і навряд чи справа обмежиться тільки свіжонабутим "Ліщинником". Коли дві сторони не готові поступатися, а з реальних важелів тиску один на одного - Тільки ядерна, криза має всі шанси за лічені дні розгорітися до стану "польотні завдання завантажені в міжконтинентальні ракети", - вважає російський експерт.
Прогноз "Країни" на 2025 рік щодо війни та миру в Україні читайте тут.
Що означає зупинка транзиту газу
Вранці першого січня Київ та Москва заявили про зупинку транзиту російського газу.
Україна пояснила це міркуваннями "національної безпеки" та необхідності позбавити Москву газових доходів. "Газпром" же заявив, що транзит припинено через відмову Києва продовжувати контракт. Згодом на Банковій також дали зрозуміти, що саме Україна стала ініціатором непродовження договору про транзит.
Що означає для України припинення транзиту газу?
Влада каже, що з побутової точки зору для мешканців країни нічого не зміниться. Міністр енергетики Галущенко заявляє, що зупинка транзиту російського газу не вплине на українців. "Газ і тепло стабільно надходитимуть до кожного будинку", - заявив Галущенко.
Формально це справді так. З 2023 року Україна не залежить від імпорту газу, який з 2015 року офіційно постачався з Європи, але насправді це був відбір транзитного російського газу, який оформляється за документами як закупівля в країнах ЄС.
Позбавлення залежності від імпорту у 2023 році сталося тому, що через війну скоротилося споживання газу (як за рахунок промислових підприємств та населення на захоплених РФ територіях, так і за рахунок падіння споживання всередині України). Але майже всі родовища газу залишилися на підконтрольній території. І, за підсумком, вони і покривають зменшене внутрішнє споживання.
Однак є кілька моментів, які можуть створити серйозні проблеми.
По-перше, вже підвищено для внутрішніх споживачів у чотири рази тарифи на транспортування газу, щоби частково компенсувати втрати доходу від плати за транзит російського газу. Щоправда, влада пообіцяла, що таке підвищення не призведе до збільшення тарифів для населення на газ та тепло. Але це однозначно призведе до збільшення тарифів для промисловості, бюджетників та бізнесу. Крім того, довго утримувати тарифи для населення на нинішньому рівні також буде проблематично через тяжке фінансове становище облгазів та підприємств теплокомуненерго.
По-друге, можуть почастішати удари по ГТС та іншій газовій інфраструктурі, що прогнозують західні ЗМІ. А також, що ще небезпечніше, можуть бути завдані удари по родовищах газу (раніше для РФ бити по них було безглуздо, оскільки Україна одразу покрила б нестачу за рахунок транзитного газу). Тим більше, що найбільші родовища знаходяться порівняно недалеко від лінії фронту – у Харківській та Полтавській областях. Якщо їх атакують і виведуть з ладу, це створить дефіцит на внутрішньому ринку, який доведеться покривати за рахунок дорогого імпорту, що ще більше погіршить фінансову ситуацію в газовому секторі і порушить тему про підвищення тарифів для населення. А руйнування ГТС, якщо по ній буде завдано ударів, взагалі поставить під питання стабільність постачання споживачів.
По-третє, зростання тарифів на транспортування газу може спричинити зростання цін на багато товарів. Як вважають експерти, у найближчі півроку вони можуть подорожчати на 10-20%.
"Через збільшення вартості транспортування газу автоматично збільшиться ціна цього палива для промисловості та бізнесу. І ціни в Україні можуть зрости фактично на все. Можливе зростання цін на всі товари та послуги - від продуктів харчування до оренди. Варто очікувати на збільшення вартості електроенергії від 5 % до 20%. За перше півріччя 2025 року ціни на продукти можуть збільшитись на 10-20%”, - заявив глава Союзу споживачів. комунальних послуг Олег Попенко.
По-четверте, припинення транзиту позначило більш масштабну проблему, яка виникла, втім, не сьогодні - через війну з РФ та швидке скорочення торгівлі Росії та ЄС Україна перетворюється, з погляду світової економіки, на глобальний логістичний глухий кут, втрачаючи свій транзитний потенціал. Втрачає, звичайно, не повністю (залишаються ще варіанти транзитних потоків між ЄС та країнами Закавказзя через українські порти та Чорне море), але зрозуміло, що це не ті обсяги, які раніше йшли через Україну між Європою, Росією та іншими країнами Євразії. І на яких Україна дуже добре заробляла.
Ці потоки припинилися з очевидної причини - вторгнення РФ.
Але стратегічно нинішні відносини у трикутнику Україна-Росія-ЄС створюють довгострокові проблеми для економік кожної із сторін трикутника. До речі, той факт, що транзит газу протримався майже три роки повномасштабної війни є своєрідним свідченням того, що це взагалі розуміють і в Києві, і в Москві, і в Європі. Очевидно, доки триває війна питання економки будуть не на першому місці (що й показало припинення транзиту). Та й після її закінчення навряд чи зв'язки одразу поновляться. Але їхня вигода для всіх сторін потенційно залишається тією основою, на якій відносини на тому чи іншому рівні можуть відновитися в майбутньому.
